Én pipeline. Hvert team ser det samme billede.
Bygget specifikt til leverandørforhold inden for teknologi, data og platforme. Partnerskaber, jura, indkøb og finans rører alle den samme kontrakt på forskellige tidspunkter — uanset om det er en førstegangsevaluering af en ny SaaS- eller dataplatform, eller en fornyelse, I vedligeholder. Partnerskaber ejer at drive den gennem hvert stadie; Granur giver dem hele billedet på tværs af hvert spor, og giver alle andre deres eget overblik — uden at nogen behøver spørge "hvor er denne?" i et andet værktøj.
Hold op med at være den sidste, der får at vide, hvorfor en aftale sidder fast
Som procesejer er du den, alle forventer har et svar på "hvor er denne aftale?" — men i dag betyder det svar at jagte Engineering, forretningsejeren, finans, jura og sikkerhed på tværs af fem forskellige tråde, ikke at kigge på én skærm.
- Hvert gennemgangsspor — Engineering, forretningsejer, finans, jura, sikkerhed — synligt på én kontrakt, så I altid ved, hvem der faktisk holder den tilbage, ikke bare hvor dokumentet er
- Kontrakter, der sidder fast i et stadie i 14+ dage, flages automatisk, så en flaskehals viser sig, før nogen skal jagte jer for en opdatering
- Automatiseringsregler kan give besked i Slack eller flytte en kontrakt videre på egen hånd, så I ikke er dem, der manuelt skubber hver overdragelse
- Kommentér og @omtal den specifikke gennemgår direkte på kontrakten — samtalen forbliver i registreringen, ikke begravet i en mailtråd
- Hver deadline fremhævet automatisk og sorteret efter hastegrad, med én tidslinje på tværs af hver kontrakt — kommende og historik
- Leverandørsegmentering — hver leverandør placeret efter forbrug mod risiko på ét porteføljekort, så prioriteter viser sig af sig selv
- Scorecards for sundhed med en vægtet KPI-rubrik pr. leverandør, plus en let tjekliste til offboarding, når et forhold trappes ned
- Forpligtelser — de leverancer en kontrakt lover — spores adskilt fra fornyelsesdatoer, med personlige e-mail-/push-påmindelser og en kalenderfeed for hver deadline
I bad om denne leverandør — I burde ikke behøve at jagte dens status
Du er den, der faktisk har brug for værktøjet. Men når anmodningen er indsendt, forsvinder den ind i gennemgang — og uanset om den sidder fast på et spørgsmål fra jura, venter på noget kun du kan svare på, eller bare ligger i en kø, finder du det som regel ud af ved at spørge rundt, ikke ved at kigge.
- Upload kontrakten, og besvar en kort gennemgangsformular — AI udfylder på forhånd leverandør, datoer og vilkår, så I bekræfter detaljer i stedet for at skrive dem fra bunden
- Engineering og forretningsejeren er deres egne sporede gennemgangstrin — hvis en kontrakt venter specifikt på jeres input, vises det som jeres status, ikke begravet i en andens kø
- Evalueringsscorecardet inkluderer en dedikeret arkitektur- og integrationsscore, så om dette passer til jeres tekniske standarder, ikke er en eftertanke for den, der skal bygge oven på det
- Kommentér og @omtal direkte på kontrakten for at besvare et spørgsmål eller flage noget — ingen separat mailtråd at miste overblikket over
- Et "Mine opgaver"-overblik på jeres egen forside viser præcis, hvilke kontrakter der venter på jer, sorteret efter hastegrad
- Underrettet, når noget ændrer sig på jeres anmodning — en stadiebevægelse, et spørgsmål, en beslutning — i stedet for at finde ud af det ved at spørge rundt
- Forretningsformålet, I angav ved registrering, forbliver knyttet til registreringen, så I ikke behøver at forklare igen, hvorfor denne leverandør betyder noget, hver gang nogen ny tager den op
Giv rettelser et hjem, der ikke er en mailtråd
Rettelsesrunder, overdragelser til ekstern advokat og kommentaropfølgning spores i indbakker og delte drev — uden en samlet registrering af, hvor en kontrakt faktisk står juridisk.
- Et dedikeret juridisk gennemgangsspor, sporet adskilt fra det overordnede stadie
- Ekstra statustrin for overdragelse til ekstern advokat — Send til ekstern advokat, Hos ekstern advokat til gennemgang, Gennemgå feedback fra ekstern advokat
- En routing-tjekliste, der automatisk tilføjer en ny rettelsesrunde
- Hver statusændring tidsstemplet på tidslinjen, ikke kun den seneste
- AI læser kontraktteksten på forespørgsel og flager risikofyldte klausuler — ubegrænset ansvar, tavs automatisk fornyelse, ensidig skadesløsholdelse — med det præcise uddrag, ikke bare en generisk advarsel
- Hver dokumentversion gemt med en ord-for-ord-diff mellem to vilkårlige, så der ikke gættes om, hvilken rettelse der er gældende
Gør sikkerhedsgennemgang umulig at springe over for en ny platformsleverandør
At onboarde en ny teknologiplatform eller dataleverandør betyder at tjekke en databehandleraftale, en SOC 2-rapport, underleverandører og datalokalisering — og i dag afhænger det af, om nogen husker at inddrage sikkerhed, især for mindre aftaler, der ikke føles "risikable", før de er det. En politik er kun så god som dens håndhævelse.
- Flag for ny leverandør og bruger-AI udløser de rigtige krav automatisk — og de er hårde stop, ikke påmindelser: en kontrakt kan ikke nå underskrift med en åben leverandørrisikovurdering, privatlivs-/AI-gennemgang eller sikkerhedsgennemgang
- Et dedikeret sikkerhedsgennemgangsspor, der dækker databehandleraftale, SOC 2, underleverandører og datalokalisering — de præcise vilkår Privatliv og Datastyring har brug for, sporet på samme registrering i stedet for en separat anmodning
- Certificeringer og forsikring (COI, SOC 2, ISO 27001, W-9) sporet med udløbsadvarsler på tværs af hele leverandørporteføljen, ikke leverandør for leverandør
- En fuld revisionslog — hver stadiebevægelse, godkendelse og indstillingsændring — eksporterbar som CSV eller PDF til en efterlevelsesgennemgang
- Fire roller (ejer, admin, medlem, iagttager) håndhæver mindste privilegium på serversiden; en iagttager kan ikke stille få skriveadgang gennem et overset tjek
- En automatisk risikoscore på hver kontrakt (ny leverandør, manglende due diligence, høj værdi, personoplysninger) giver Risiko og efterlevelse et porteføljedækkende billede af eksponering, ikke kun pr. aftale
- Et dedikeret API og udgående webhooks lader leverandør- og kontraktdata fodre jeres eget GRC- eller sikkerhedsværktøj i stedet for en manuel eksport
Se kommercielle vilkår, før de overrasker jer
Finans ser ofte først en kontrakt ved underskrift — efter at pris, betalingsvilkår og klausuler om automatisk fornyelse allerede er låst fast.
- Et finansgennemgangsspor, der kun udløses, når en kontrakt kræver det
- Finansvilkår sporet adskilt fra ja/nej-kravet om, hvorvidt finans er påkrævet
- Felter for automatisk fornyelse og opsigelsesperiode synlige på hver kontrakt
- Et XLT-godkendelsesflag på aftaler, der krydser en forbrugs- eller risikogrænse, så budgetgodkendere og ledere ser præcis, hvilke kontrakter der har brug for deres underskrift, ikke alle sammen
- Dage i routing sporet, så langsomme godkendelser er synlige, ikke anekdotiske
- Porteføljedækkende forbrugsanalyse — samlet værdi, gennemsnitlig aftalestørrelse, opdeling efter leverandør og type, og hvilke fornyelser der bærer mest risiko
- Kontraktværdi og årlig værdi sporet pr. aftale i sin egen valuta, ikke kun på porteføljeniveau
Usikker på, hvilket overblik der passer jeres team? Se hele platformen
Giv hvert team det overblik, de har manglet
Hvert gennemgangsspor inkluderet fra dag ét — vælg en plan, og rout jeres første kontrakt i dag.